Главная Общество Статья «Где на селе жить хорошо»

Где на селе жить хорошо

Пригородные деревни от возможности попасть в разряд неперспективных застрахованы. Они активно застраиваются. Люди уезжают с шумных городских улиц на окраины. А вот судьба многих отдаленных деревень гораздо менее оптимистична. Даже наличие водопровода, газового отопления и расположение рядом с международной трассой не гарантируют некоторым селам светлого будущего.

Почему агрогородок обошел стороной, например, деревню Горск в Березовском районе, местным жителям не понять. Зато запущенные было и забытые соседние деревни Кошелево и Михалки, где нет ни газа, ни воды, застраиваются, возрождаются. От кого зависит благосостояние населенных пунктов, где и почему жить удобнее, недавно изучали председатели сельсоветов и сельисполкомов Брестчины. Их собирали на семинар–совещание в Дрогичине, чтобы с участием почти всех руководителей управлений облисполкома обсудить, насколько качество сельской жизни зависит от местной власти.

Председатель Брестского облисполкома Константин Сумар к месту вспомнил недавнюю поездку в деревню Полонечка Барановичского района и раскритиковал здешнее руководство за неприглядный вид села. В Полонечке, кстати, сохранился небольшой дворец — памятник архитектуры классицизма конца XVIII — начала XIX века. Его обещают отреставрировать через 2 — 3 года, может, и Полонечка тогда преобразится...

Впрочем, на селе все хорошо знают: какое хозяйство, такая и деревня. Руководитель, сумевший сплотить людей и организовавший производство с возможностью неплохо зарабатывать, — на вес золота. Если люди за тяжелый сельский труд получают неплохие деньги, они хорошо живут. А если хорошо живут, будут работать. Такой вот круговорот деревенской жизни, зависящий от ряда обстоятельств. В том числе от наличия сельмага, амбулатории или ФАПа, школы и детсада, Дома культуры или клуба, бани...

Чем могут помочь деревне сельские Советы и исполкомы? Что зависит от них? После недавних выборов на Брестчине на 10 процентов обновился состав сельсоветов. Депутатами избраны, надо полагать, инициативные люди, в ряде исполкомов сменились руководители. Мерилом их профессионализма станет способность оперативно реагировать на повседневные вопросы, в первую очередь в социальной сфере. Недавно в 6 районах Брестчины прошло анкетирование. Люди жаловались на проблемы с закупкой молока с частных подворий, высокие цены на семена сельхозкультур, отсутствие в деревенских магазинах элементарного, что необходимо для ведения приусадебного хозяйства, — граблей, лопат, средств защиты растений, на проблемы с реализацией продукции с подворий, неухоженные пастбища. Константин Сумар обратил внимание еще на одну проблему — состояние сельских кладбищ. На заборы вокруг кладбищ у оживленных дорог в бюджете сельисполкома находятся деньги, а вот погосты, скрытые от глаз, нередко остаются без внимания...

Очевидно, что все обозначенные проблемы не системные. Они абсолютно решаемы. Интересно, станет ли их меньше после совещания? На Брестчине подобные мероприятия с участием руководителей сельской власти решено проводить каждые 3 месяца. Причем в разных регионах, чтобы можно было посмотреть, как идут дела у коллег, поучиться у них и поделиться своим опытом. Какая будет польза и не напрасная ли это трата бюджетных денег, покажет время. Что касается первого семинара–совещания, меня лично поразил один момент: из Дрогичина в Брест большой комфортабельный автобус, привезший областных чиновников на мероприятие, ушел пустым (ехали всего 6 человек, 4 из них — журналисты). А практически все более–менее крупные начальники отправились по домам в служебных автомобилях, прибывших к окончанию совещания. Не всякий сельчанин, который пашет сейчас на уборке с утра до ночи, поймет такую о себе заботу. Подсчитает, что за деньги, потраченные на топливо, оплату труда личных водителей и амортизацию автомобилей, затраты на обеды для участников совещания, можно было заасфальтировать конкретную сельскую улицу или поставить бетонный забор вокруг конкретного сельского кладбища...

Автор публикации: Валентина КОЗЛОВИЧ